{"topic":{"id":6524,"title":"实验”软渲染器：局部光照 (15 分)”验收分数不明确","slug":"topic","userId":468,"categoryId":56,"createdAt":"2023-10-16 09:18:49.952122","bumpedAt":"2023-10-20 03:59:07.200676","views":394,"postsCount":6,"highestPostNumber":6,"likeCount":0,"closed":true,"pinned":false,"pinnedGlobally":false,"pinnedAt":null,"pinnedUntil":null,"isBanner":false,"excerpt":"实验文档中没有明确说明在验收时，实验\"软渲染器：局部光照 (15 分)\"的分数将如何计算。如果渲染实现中有小错误是会扣除部分分数还是扣除全部分数。","deletedAt":null,"isAnonymous":false,"isPrivate":false,"isMembersOnly":false,"category":{"id":56,"name":"计算机图形学","slug":"cg","color":"92278F"},"author":{"id":468,"username":"uebian","name":null,"avatarUrl":null},"realAuthor":{"id":468,"username":"uebian","name":null,"avatarUrl":null},"tags":[]},"posts":[{"id":13956,"postNumber":1,"raw":"实验文档中没有明确说明在验收时，实验\"软渲染器：局部光照 (15 分)\"的分数将如何计算。如果渲染实现中有小错误是会扣除部分分数还是扣除全部分数。","cooked":"

实验文档中没有明确说明在验收时，实验\"软渲染器：局部光照 (15 分)\"的分数将如何计算。如果渲染实现中有小错误是会扣除部分分数还是扣除全部分数。

\n","createdAt":"2023-10-16 09:18:50.025604","updatedAt":"2023-10-16 14:42:49.40722","replyToPostNumber":null,"replyCount":0,"likeCount":0,"wordCount":68,"liked":false,"bookmarked":false,"polls":[],"reactions":[],"wiki":false,"version":2,"publicVersion":2,"deletedAt":null,"isAnonymous":false,"user":{"id":468,"username":"uebian","name":null,"avatarUrl":null,"admin":false,"moderator":false,"signatureRaw":null,"signatureCooked":null}},{"id":13999,"postNumber":2,"raw":"以我们的标准而言，\n\n- 因浮点误差等问题导致的、范围一般限于若干像素或一两条线的图像问题，例如局部的黑点、黑边等，由于我们并不要求大家进行浮点误差估计和处理，都不算错误。\n- 因为环境光处理或其他参数设置等原因，渲染图整体偏亮或偏暗的，只要幅度不大，我们不认为这是错误。\n\n这也是我们今年没有为渲染写单元测试的原因——写一段比对像素的代码并不难，但我们的要求并不是每个像素都要与参考答案一致，又暂时没有想到好办法来自动比对两幅图像。\n\n> 注意：因为光照模型实现不正确导致高光范围偏大（或偏小）不在豁免范围内，这属于“物体的颜色不正确”。\n\n该实验验收得分标准为：\n\n- 渲染图中能看到所有应该出现的物体可以得 5 分\n- 所有物体的颜色和位置都正确再得 10 分\n\n目前的渲染部分实验文档中缺失了一些具体得分标准，我们将会在这几天更新文档加以补充。","cooked":"

以我们的标准而言，

因浮点误差等问题导致的、范围一般限于若干像素或一两条线的图像问题，例如局部的黑点、黑边等，由于我们并不要求大家进行浮点误差估计和处理，都不算错误。
因为环境光处理或其他参数设置等原因，渲染图整体偏亮或偏暗的，只要幅度不大，我们不认为这是错误。

这也是我们今年没有为渲染写单元测试的原因——写一段比对像素的代码并不难，但我们的要求并不是每个像素都要与参考答案一致，又暂时没有想到好办法来自动比对两幅图像。

\n
注意：因为光照模型实现不正确导致高光范围偏大（或偏小）不在豁免范围内，这属于“物体的颜色不正确”。
\n

该实验验收得分标准为：

渲染图中能看到所有应该出现的物体可以得 5 分
所有物体的颜色和位置都正确再得 10 分

目前的渲染部分实验文档中缺失了一些具体得分标准，我们将会在这几天更新文档加以补充。

\n","createdAt":"2023-10-16 14:41:47.81239","updatedAt":"2023-10-16 14:41:47.81239","replyToPostNumber":null,"replyCount":0,"likeCount":0,"wordCount":350,"liked":false,"bookmarked":false,"polls":[],"reactions":[],"wiki":false,"version":1,"publicVersion":1,"deletedAt":null,"isAnonymous":false,"user":{"id":1381,"username":"greyishsong","name":"greyishsong","avatarUrl":"/uploads/image/da/bc/dabc731b0311f59850625bbeb55ed969fcfac0430c5ef0f68441e5466b7aa496.avif","admin":false,"moderator":true,"signatureRaw":null,"signatureCooked":null}},{"id":14170,"postNumber":3,"raw":"如果出现一部分的颜色错误是\" * 所有物体的颜色和位置都正确再得 10 分\"全部扣完吗？还是说酌情给分？","cooked":"

如果出现一部分的颜色错误是\" * 所有物体的颜色和位置都正确再得 10 分\"全部扣完吗？还是说酌情给分？

\n","createdAt":"2023-10-19 02:35:26.976835","updatedAt":"2023-10-19 02:35:26.976835","replyToPostNumber":null,"replyCount":1,"likeCount":0,"wordCount":47,"liked":false,"bookmarked":false,"polls":[],"reactions":[],"wiki":false,"version":1,"publicVersion":1,"deletedAt":null,"isAnonymous":false,"user":{"id":468,"username":"uebian","name":null,"avatarUrl":null,"admin":false,"moderator":false,"signatureRaw":null,"signatureCooked":null}},{"id":14182,"postNumber":4,"raw":"我看你在另一个话题中提到的是高光范围有差异，由于这部分代码是由 @roland 实现的，只要他认定你的差异不是因为实现错误，就可以直接给满分；相反如果确实是你实现不对，那这 10 分会被全部扣掉。\n\n由于我们并不认为给出的参考实现一定正确且精准，所以整体上标准是比较宽松的。而且如果现场认定你实现不对，也可以放弃本次验收，等下次改对了再来。","cooked":"

我看你在另一个话题中提到的是高光范围有差异，由于这部分代码是由 @roland 实现的，只要他认定你的差异不是因为实现错误，就可以直接给满分；相反如果确实是你实现不对，那这 10 分会被全部扣掉。

由于我们并不认为给出的参考实现一定正确且精准，所以整体上标准是比较宽松的。而且如果现场认定你实现不对，也可以放弃本次验收，等下次改对了再来。

\n","createdAt":"2023-10-19 05:00:10.426695","updatedAt":"2023-10-19 05:02:47.75096","replyToPostNumber":3,"replyCount":1,"likeCount":0,"wordCount":157,"liked":false,"bookmarked":false,"polls":[],"reactions":[],"wiki":false,"version":1,"publicVersion":1,"deletedAt":null,"isAnonymous":false,"user":{"id":1381,"username":"greyishsong","name":"greyishsong","avatarUrl":"/uploads/image/da/bc/dabc731b0311f59850625bbeb55ed969fcfac0430c5ef0f68441e5466b7aa496.avif","admin":false,"moderator":true,"signatureRaw":null,"signatureCooked":null}},{"id":14188,"postNumber":5,"raw":"[quote=\"greyishsong, post:4, topic:6524\"]\n而且如果现场认定你实现不对，也可以放弃本次验收，等下次改对了再来。\n[/quote]\n\n老师在课上说不可刷分，这种情况是否属于\"刷分\"。","cooked":"

\n\t\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tgreyishsong:\n\t\t\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t

\n
而且如果现场认定你实现不对，也可以放弃本次验收，等下次改对了再来。
\n

\n\t\t\t\t\t\t

老师在课上说不可刷分，这种情况是否属于\"刷分\"。

\n","createdAt":"2023-10-19 06:18:13.162232","updatedAt":"2023-10-19 12:07:56.395602","replyToPostNumber":4,"replyCount":1,"likeCount":0,"wordCount":60,"liked":false,"bookmarked":false,"polls":[],"reactions":[],"wiki":false,"version":2,"publicVersion":2,"deletedAt":null,"isAnonymous":false,"user":{"id":468,"username":"uebian","name":null,"avatarUrl":null,"admin":false,"moderator":false,"signatureRaw":null,"signatureCooked":null}},{"id":14228,"postNumber":6,"raw":"我好像在群里也解释过一次，这种情况不算刷分。\n\n我们验收的流程是这样的：\n\n1. 首先你需要声明，自己这次验收是想要拿到全部分数还是只要部分分数\n2. 我们按照你想要获取的分值，开始检查结果并问一些问题\n3. 如果你的结果确实可以得到你期望的分数，那么验收结束并且不可以再来验收\n\n也就是说，“禁止刷分”指的是：\n\n- 如果你一开始已经说明自己只要部分分数，那么你就不可以再通过任何办法拿到这个实验的全部分数。\n- 验收结束后，无论拿到了多少分数，都可以选择接受并 **登记成绩**。如果你已经登记了成绩，以后就不可以再验收这个实验。\n\n而如果你一开始就说自己想要拿到全部分数，而验收的结果是不成功，那么你可以选择 **不登记成绩** 并下次再来验收。","cooked":"

我好像在群里也解释过一次，这种情况不算刷分。

我们验收的流程是这样的：

首先你需要声明，自己这次验收是想要拿到全部分数还是只要部分分数
我们按照你想要获取的分值，开始检查结果并问一些问题
如果你的结果确实可以得到你期望的分数，那么验收结束并且不可以再来验收

也就是说，“禁止刷分”指的是：

如果你一开始已经说明自己只要部分分数，那么你就不可以再通过任何办法拿到这个实验的全部分数。
验收结束后，无论拿到了多少分数，都可以选择接受并 登记成绩。如果你已经登记了成绩，以后就不可以再验收这个实验。

而如果你一开始就说自己想要拿到全部分数，而验收的结果是不成功，那么你可以选择 不登记成绩 并下次再来验收。

\n","createdAt":"2023-10-20 03:59:07.200676","updatedAt":"2023-10-20 03:59:07.200676","replyToPostNumber":5,"replyCount":0,"likeCount":0,"wordCount":296,"liked":false,"bookmarked":false,"polls":[],"reactions":[],"wiki":false,"version":1,"publicVersion":1,"deletedAt":null,"isAnonymous":false,"user":{"id":1381,"username":"greyishsong","name":"greyishsong","avatarUrl":"/uploads/image/da/bc/dabc731b0311f59850625bbeb55ed969fcfac0430c5ef0f68441e5466b7aa496.avif","admin":false,"moderator":true,"signatureRaw":null,"signatureCooked":null}}],"hasMore":false,"lastReadPostNumber":1,"hasUrlPostNumber":false}